USB联盟，知道错了？

Icbank半导体行业观察

最新更新时间：2024-10-01

阅读数：

????如果您希望可以时常见面，欢迎标星????收藏哦~

来源：内容编译自pcwatch，谢谢。

过去，USB简单地分为两种：高速USB 2.0，适合连接HDD等，低速USB 1.1，适合连接鼠标和键盘。虽然因为有多种连接器形状而令人困惑，但此时很少有人觉得 USB 难以理解。

然而后来，随着USB 3.0和3.1的出现，以及连接器形状相同但规格不同、从外表无法区分的USB Type-C的到来，它就成为了一个很难区分的标准。从用户的角度去理解。

在这里，我们将总结用户应该了解的有关 USB 版本符号的知识，包括截至 2024 年夏季的最新“USB4 版本 2.0”。

“USB 2.0/1.1”的和平时代

首先，我们先简单回顾一下USB这个简单的符号是如何变得复杂的。

USB 出现之前的电缆具有各种限制，例如在连接或断开连接之前必须关闭 PC 的电源，或者需要像 SCSI Ta 一样连接终端电阻（终止器）。

USB 推出后，它很快取代了传统电缆，因为它限制较少、支持供电并且可以使用集线器进行分配。由于它已被用于多种目的，因此自然需要以更高的速度传输数据。因此，除了USB 1.1（12Mbps）之外，还新推出了USB 2.0（480Mbps），现在用于HDD等存储。以USB 2.0/1.1为中心的时代持续了大约10年，直到2008年出现的USB 3.0开始普及。

顺便说一句，与USB更快的传输速度并行，供电能力也得到了显着提升，但本文不会讨论版本符号。另外，“USB Standard A”和“USB Type-C”等连接器的形状与USB版本没有直接关系，因此我想再次对此进行详细介绍。

一切背后的罪魁祸首？USB 3.x“Gen 符号”

现在，制造现在“USB=我什么都不懂”风潮的“战犯”，很可能就是USB 3.0→3.1→3.2的表示法规则的改变，这让USB 2.0变得更快。

其中，2013年发布的USB 3.1，一个版本中有多种传输方式，每种传输方式的速度不同，因此需要单独表示。这可以说是混乱的开始。

这里采用的表达USB 3.1速度差异的规则是在末尾写上“Gen 1”或“Gen 2”等代号。具体来说，如下表所示，USB 3.1有两种类型：传输速度为5Gbps的“USB 3.1 Gen 1”和传输速度为10Gbps的“USB 3.1 Gen 2”。

令人困惑的是，当USB 3.1推出时，USB 3.0（传输速度5Gbps）之前的名称被更改为“USB 3.1 Gen 1”并包含在USB 3.1中。即使名称从USB 3.0改为USB 3.1 Gen 1，也不可能重写世界上已有的封装和目录上的所有描述，因此出现了“USB 3.0”和“USB 3.1” Gen 1”在世界上。这两种符号已经混合在一起。

后来，当速度更快的USB 3.2发布时，采取了措施，将之前的标准改为与USB 3.1一样的“USB 3.2 Gen number”，并将数据交换改为1，以表明通道数增加到第二，引入了诸如“Gen 2x2”之类的“x2”符号，难度也提高了一个档次。用户完全被抛在了后面。

结果，用户每次看到这样的表情都必须上网搜索，这种趋势一直持续到今天。

唯一的优点是“USB 3.x”的符号规则随着USB 3.2的出现而停止，并且采用了后来引入的营销名称，这使得它的重要性相对以前有所下降。

顺便说一句，你应该知道的是“Gen 1 都是 5Gbps”和“Gen 2 都是 10Gbps”，所以如果你忽略“USB 3.x”部分，只看“Gen”值，你可以这意味着传输速度是可以确定的。这只是因为在更改传统名称时，Gen x 部分被移动以避免错位。

新的“营销名称”能否解决这个问题？

现在，对于当前最新的USB“USB4”，外部不再显示Gen符号，这或许是出于对过去的反思，而已经建立了直接显示传输速度的营销名称，例如“USB 20Gbps Ta”。

比如在20Gbps的情况下，有可能是传统的USB 3.2 Gen 2x2，也有可能是新推出的USB4 Gen 2x2，但对于用户来说，只要知道速度，机制就不是很重要，所以从外界来看这意味着速度已经脱颖而出。可以说，从用户角度出发的标注规则终于确立了。

还为电缆制定了规则，以明确指定这些传输速度。经过制定USB标准的USB-IF认证的产品都使用这种通用格式，因此可以被视为信任的标志。

然而，在某些情况下，Gen 表示法对于讨论大多数技术方面是必不可少的，因此 Gen 表示法本身并没有完全消失。只是这些营销符号大多在用户看到它们的地方使用，例如在产品包装上和制造商网站上的产品页面上，因此用户不必太担心它们。

我以为他是在反思符号上的混乱

我希望故事到这里就结束了，但事实上，有些承诺已经被打破了。事实上，USB4在推出时就明确表示，即使未来出现更高的标准，也不会像“USB 3.x”那样使用十进制表示法。看到之前的困惑解决了，我松了口气。

然而，当传输速度提高到80Gbps的USB4新版本出现后，添加了名为“USB4 Version 2.0”的新符号规则，传统的USB4也随之改为“USB4 Version 1.0”。虽然它肯定不是十进制表示法，但它本质上与“USB4.1”和“USB4.2”相同，并且符号被追溯更改，使其成为完全双倍的 Gen 表示法。

之所以命名为“USB4 Version 2.0”，可能是因为技术上还没有达到称之为USB5的程度，现在已经很难写出小数位了，但无论如何，都充满了吐槽。如果最终在上面提到的营销名称中写成“USB 80Gbps”，直接看到它的机会可能会减少，但我仍然有这样的感觉。

目前尚不清楚正在制定标准的USB-IF是否没有从根本上理解这一点，或者是否意识到了这一点但无法达成共识，但似乎正在反思过去的混乱。从某种意义上说，令人震惊的是尽管如此（他们可能正在这样做）却没有采取任何行动。未来很可能还会再次出现类似的混乱情况。

参考链接

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1625533.html

END

????半导体精品公众号推荐????

▲点击上方名片即可关注

专注半导体领域更多原创内容

半导体行业观察、摩尔芯球。联系我们： info@semiinsights.com或后台留言。">

▲点击上方名片即可关注

关注全球半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。