能量密度高、百公里电耗少、电池买得便宜。
购买纯电动车的心理障碍之一,就是电池的续航能力。300公里以下的纯电动车,很容易引起使用者的里程焦虑问题。但绝大多数电动车的续航里程也没有像特斯拉那样超过500公里。
为什么特斯拉靠着锂电池就能达到500公里续航,而其他车型做不到?——编者按
直觉上答案似乎很简单:特斯拉往车上堆了足够多的锂电池。
这样回答不算错,但总感觉意犹未尽 —— 多堆电池的想法又不难,如果堆得多就跑得远,一点技术含量也没有,那凭啥只有你特斯拉想到了呢?
如下表,都2018年了,还是只有特斯拉续航超过了500km。难道其他车企,脑袋都被石头砸了吗?
殊不知,多堆电池也没那么简单,是需要条件的。
一、电池越多、续航越长的想法是否可行?
以特斯拉Model S 75举例,如果75kWh的电池可以跑469km,那么装150kWh的电池是否可以跑900km?装225kWh的电池是否可以跑1350km?这仿佛是一道简单的算术题: 2倍电池2倍里程、3倍电池3倍里程,天经地义。即便不是严格的规律,那也不会差太远吧?
而真实情况却是反直觉的!我们以Model S 75做个仿真,纵坐标是续航里程,横坐标是电池容量。
粗粒化仿真,数据可能有误差,但趋势不变。有时间再重新仿真一变
装150kWh电池只能跑不到700km,与900km相差不少。装225kWh电池只能跑不到800km,与1350km相差甚远。无论装多少电池,续航里程都突破不了1250km!为什么会这样呢?
原因在于,当电池容量很大的时候,所增加电池容量大部分都用来运输电池本身了!
打个比方,一个人徒步远行,路上没有补给,带1斤的干粮可以走20公里,带2斤干粮可以走40公里,但是带100斤的干粮就可以走2000公里吗?肯定是不能的,因为干粮本身的重量就把远行者给压垮了。
那么汽油车为啥没这个问题呢?
不难发现,这个问题的关键在于能量密度。电池组一般在130-160Wh/kg,而汽油是12222Wh/kg,相差将近100倍。也就是说,能量密度决定了堆电池数量的难度!在能量密度受限的情况下,电池数量堆到一定程度,就会变得相当不经济了。
特斯拉在几年前的Model S上就做到了150-160Wh/kg,这是什么水平呢?
与下图的典型电池组能量密度比较一下: 特斯拉的能量密度,放到2018年依然是数一数二的顶尖水平,这是他敢于在好几年前就堆很多电池的底气。
二、百公里电耗
上步已经讲了,其实多堆电池也是挺有技术含量的。那么,如果既能多堆电池,又耗电少,岂不是更能突显技术水平、跑得更远?好,那我们再对比一下:
首先我们从上表中,找到国产电动汽车的两个优等生:
1、动力总成效率高:荣威Marvel X两驱版,车不轻,1759kg。但每吨百公里电耗做到了国内第一,所以百公里电耗也只需要13.03度电。
2、 轻量化做得好: 广汽GE3 530的动力总成其实不咋的,8.2的数据还不如蔚来、威马。但奈何轻量化做得好啊,只有1628kg,所以百公里电耗也只需要13.35度电。
国内两大高手,Marvel X走的是力量派,下肢肌肉青筋爆起,跳得高、跑得远;GE3 530走的是轻功派,肌肉弱一点,但身轻如燕,也跑得远。
特斯拉呢?
身体和GE3 530差不多轻,下肢肌肉比Marvel X还强,百公里电耗达到了惊人的11.55度。与代表电动汽车最高水平的日产Leaf水平相当。感谢鱼非鱼博士的补充:特斯拉测Nedc故意保守了,说是为了避免误导消费者。看Epa数据,Model 3电耗比Leaf还低了17%。
那Model 3的实际表现可能就相当恐怖了。拿Model 3来对比,是因为整备质量相当,也就是车差不多大。
但也许有人说不公平?毕竟Model 3不是SUV,风阻天然会小一些。
好吧,那我们搬出来Model X100D,2459kg比蔚来ES08还要重一些,背了100kWh的大电池与双电机驱动,它的百公里电耗18.12,优于蔚来ES08;每吨百公里电耗7.36,优于Marvel X四驱(这还没有考虑特斯拉倾向于把续航里程测低一些的因素)。
三、买到便宜的电池
即便百公里电耗做优秀了,但多堆电池,那还是要花钱的啊……
别急,马斯克这个人很牛。
马斯克: 松下先生,我要造车了。你的梦想是想和我一起造车呢? 还是就像现在这样,卖一辈子的糖水呢?哦不,卖一辈子笔记本电池呢?
松下: 马斯克先生,我的青春希望燃烧,请带我们进入汽车行业吧!
马斯克:好,那你给我打个5折。
松下:……
松下在给特斯拉初期赔本卖18650电池,多卖1节亏1节。
四、石破天惊的产品地位
如果做到了上面三点,放到2018年,成功做出电动汽车并卖出去,就基本可行了。但时间如果回到七八年前,还是很难……那时电池还是挺贵的。既然电池还是贵,那就做豪华电动车,这不是很简单的思路吗?放在今天是不难,不难的原因在于特斯拉已经证明这条路可行了。
但作为电动汽车行业的亲历者,我可以负责任地说:第一个有这种想法并实施,真的很难!作为创新的回报,Model 3在美国中级豪华车市场表现卓越。
小结
跑得远,是因为电池堆得多。这是能量守恒定律决定的,这话没错。
电池堆得多也不简单,需要:能量密度高、百公里电耗少、电池买得便宜。特斯拉都做到了,而且是很多年前。
产品定位正确。
上一篇:NXP收购汽车以太网子系统技术提供商OmniPHY
下一篇:宝马推出首套车载语音助手系统 明年3月启用
推荐阅读
史海拾趣
在电子行业快速发展的背景下,Boyd Corporation始终保持着对技术的追求和对市场的敏锐洞察。公司不断深耕细作,优化现有产品,同时积极研发新产品,以满足市场的不断变化和客户的不同需求。通过持续创新,Boyd Corporation在电子行业中始终保持着领先地位,为客户提供了更优质的产品和服务。
这五个故事展示了Boyd Corporation在电子行业中的发展历程和取得的成就。作为一家技术领先、市场领先的企业,Boyd Corporation将继续秉承创新、质量、服务的理念,为电子行业的发展做出更大的贡献。
博流智能科技始创于2016年,由一群来自硅谷顶级芯片公司的创始团队组成。他们凭借在移动通讯及物联网技术领域的深厚积累,以及对未来科技趋势的敏锐洞察,决定投身于新一代物联网集成电路芯片的研发。初创时期,公司面临着资金、技术和市场等多重挑战,但团队凭借坚定的信念和不懈的努力,逐步克服了困难,为公司的长远发展奠定了坚实基础。
Elektron公司的故事始于1942年,由威利·科伯以Elektron物理技术设备工厂Kerber的名称成立。当时,该公司主要生产基于汞蒸气整流器的固定电池电源和船用电池充电器。这些产品在市场上取得了良好的反响,为公司的发展奠定了坚实的基础。在随后的几年里,Elektron不断扩大产品范围,开始涉足汽车行业的电池充电器以及焊接和切割工艺的电源等领域。
在21世纪初,Freeport Resources作为一家历史悠久的矿业公司,开始意识到电子材料市场的巨大潜力。公司决定利用其丰富的矿产资源和勘探经验,转向对电子级金属材料的探索与开发。通过深入研究和市场调研,Freeport Resources成功定位了高纯度铜、钴等金属在半导体、电路板等电子领域的应用,并逐步建立了从矿产开采到电子材料加工的完整产业链。这一转型不仅为公司带来了新的增长点,也使其在电子行业中崭露头角。
为满足日益增长的市场需求,东通电子在2003年新建了厂房,并于2004年整体搬迁至新址进行生产和经营。随着生产规模的扩大,公司的产能得到了大幅提升,月生产有感箔式电容器3000万只,无感金属化、无感箔式电容器4500万只。此外,东通电子还积极开拓国际市场,产品出口到多个国家和地区,实现了国际化的发展。
面对日益激烈的市场竞争和客户需求的变化,FORYARD决定实施智能制造转型。公司投入巨资引进先进的自动化生产线和智能管理系统,实现了从原材料采购、生产加工到成品检验的全流程智能化管理。这一转型不仅大幅提高了生产效率和产品质量,还降低了人力成本和运营成本。同时,FORYARD还积极拥抱工业互联网和大数据等新技术,通过数据分析优化生产流程、预测市场需求,进一步提升了企业的竞争力和市场响应速度。
世界顶尖的非易失性铁电存储器 (FRAM) 和集成半导体产品供应商及开发商Ramtron International 宣布,韩国现代 Hyundai Autonet 公司选用了其生产的 FRAM 产品用于该公司的汽车智能安全气囊和乘客传感器中。非易失性存储器(FRAM) 具备无伦比的读写寿 ...… 查看全部问答∨ |
|
求助:我对LED很喜欢,单是我不懂电路控制技术 我想请大家帮我设计一个LED电子灯箱控制电路, 要求是: 2路输出控制:1路主闪,1路直亮 2路输出控制:2路叠加闪亮 5路输出控制:1路主闪1路直亮+3路跑边 7路输出控制:4路叠加闪亮+3路跑边 11 ...… 查看全部问答∨ |
摘要: 为了使JPEG2000能应用到便携产品中,采用了高效存储结构的硬件实现方案,并设计了相应的寄存器组和控制逻辑。仿真结果表明所设计所设计的编码器能够在0.256s内完成对一帧512×512的灰度图像的编码。 关键词: 基于最优截断的嵌入式编码 JP ...… 查看全部问答∨ |
大家在用ise10.1的时候,有没有遇到这样的情况:map成功后,一进入布局布线就出错退出,没有任何错误提示? 这个怎么整啊,都不知道错误出在哪里!… 查看全部问答∨ |
|
菜鸟。刚学习avr单片机。先要实现atmega128的在线更新功能。但是对avr不熟悉。请问可以调用再带的库函数来编写程序么?怎么用?有什么avr的学习资料么?邮箱:yuanzaikang-no.1@163.com 不甚感激!… 查看全部问答∨ |