前几天，微博上有个关于汽车的热搜，说的是一个美国 14 岁少女研发的一项关于透明 A 柱的专利，也就是「在不消除盲点的情况下实现消除盲点的效果」，获得了某个创新设计奖和 2.5 万美金的奖励。
按照外媒的报道，这个少女的解决方案在技术不难，只是基于普通的 A 柱进行改造，通过投影仪把车外摄像头的影像投射在 A 柱上就能实现盲区影像的显示。在一开始，A 柱的投影内容出现了重影、模糊等问题，但在更换了反光织物材料之后，这个问题得到了比较好的解决。
看完这个新闻，很容易给人造成一种错觉，一个 14 岁少女就能轻松解决这个问题，消除盲区给司机和行人带来的安全隐患。
但在过百年的汽车工业中，为什么目前为止都还没有主机厂站出来要解决这个问题呢？
聊这个问题之前，首先需要知道在消除 A 柱盲区这件事上，主机厂并不是什么都没有做。毕竟盲区的存在，确实造成了很大的驾驶隐患，发生事故的也不在少数。
主机厂和供应商一直在思考这个问题的解法。所以 在过去的一些产品中，我们见到了通过改造 A 柱的方式扩宽司机视线。最典型的代表就是法系车非常有代表性的双 A 柱设计，现在的很多产品中依然沿用了这个设计。
当然，这种方式并不能完全消灭 A 柱的视线遮挡问题，只能在一定程度上扩展驾驶员视野。A 柱作为车身安全很重要的一部分，贸然改变结构，可能对车身刚性稳定安全造成隐患，所以主机厂也相对更谨慎。另外，双 A 柱在设计上会让车辆前半部分看着很复杂，并不是很符合目前主流的设计风格。
除了改变车身结构的物理方式之外，主机厂和供应商基于 A 柱的探索也一直都在进行。
比如在 2001 年，沃尔沃就在 SCC 概念车上，推出了镂空 A 柱的概念。显而易见的是，这样的设计结构肯定很难通过碰撞测试这样严苛的车规要求，所以也并没有量产。
前几年，捷豹路虎一项叫做 360°虚拟城市风挡（360 Virtual Urban Windscreen System）的技术，就通过 VR 技术，把 A 柱变成了能够显示车外影像的显示屏。
在造车新势力当中，合众汽车在旗下的哪吒 N03 中宣布将会量产透明 A 柱的技术，就是通过在 A 柱内侧加入柔性的 OLED 屏幕来实现车外影像的显示。
但截止到我写这篇稿子的时候，我依然没能在量产车里见到真正实现透明 A 柱，消除视线盲区的方案。
下面说说原因。
首先是对于碰撞安全等问题，虽然透明 A 柱没有改变 A 柱的物理结构，但是原本的织物材料变成了屏幕。这就带来了新的隐患，碰撞之后玻璃容易破裂对人体造成伤害，特别是 A 柱很多时候还需要承担放置气囊的作用。因此增加透明 A 柱一定需要进行整体内饰结构的重新设计。
其次，由于车辆的驾驶环境会出现强光、夜晚、大雾等各种极端天气，所以需要屏幕本身的显示精度、屏幕表面的防眩光以及可视性都有很高的要求。一旦任何一个环节做不好，反而起到干扰驾驶者视线的反作用。
另外，如果想要让驾驶员实现所见即所得，那么画面显示的内容就需要和司机的动态视角实时匹配，而不是显示固定视角，特别是驾驶员左右 A 柱的视角还存在一定区别。一旦出现显示画面和实际外界画面叠加失误，也有可能出现忽略行人的可能（行人为直立圆柱体，横向面积小，可能会在垂直画面中被忽视）。
所以实现这样的功能，需要驾驶员监测系统的配合。背后的代价就是对算力要求很高，换言之也代表了更高昂的成本。
而在文章开头提到的解决方案，也存在类似视角实时匹配、画面稳定以及可靠性的问题。
从技术上来看，以上问题并不是无法解决，特别是随着汽车智能化，车辆运算能力的加强以及新的车身、屏幕材料的应用，这些问题对透明 A 柱的量产影响其实在逐渐缩小。
接下来的原因才是关键。
对于一款量产车来说，成本的控制很关键。大多时候主机厂宁愿把成本分配在更需要的领域，比如动力系统、车身底盘等等。而透明 A 柱作为新的技术，对研发、供应链以及成本控制都是新的课题，所以很难轻易的实现量产。即便主机厂把透明 A 柱技术增加到车内，但用户需要承担额外的购车成本，性价比并不高。
另外，而对于消除 A 柱盲区这件事，也有很多低成本和更稳定的替代方案来实现部分效果。
例如盲区监测功能，虽然无法通过视觉来告诉用户车身周围有障碍物，但依然能通过超声波雷达实现提醒用户的效果。很多新车也开始加入 360 全景影像的功能，甚至还能实现监测到窄路自动打开全景影象。
总之，这些技术和透明 A 柱相比都更成熟，成本也更可控。另外，即便是通过透明 A 柱技术，我们也只能消除稍远处的盲区，车身四周还是无法看清，需要和其余的车辆安全配置相配合。
在我看来，透明 A 柱这样的技术属于痒点而非痛点。这类技术能在一定程度上满足用户的某些需求，但本质上还达不到彻底革新用户体验的作用。在汽车智能化的过程中，这样的例子并不少，例如语音操控天窗、用车机打游戏等等，都是类似的功能定义。
这类功能的实现，本质上也都是建立在汽车的核心能力升级之上，也就是汽车电子电气架构升级、网联化、自动驾驶技术等「痛点」。
所以说研发过程中还是要分清主次，否则容易导致产品研发中把精力放在次要的地方。很多看起来更鸡肋的「伪需求」就是在这种思路下诞生的，这里就不点名了。
当然，在汽车的进化过程中，我们需要解决「痛点」问题，也需要类似透明 A 柱这类「痒点创新」。但只有解决了痛点问题，才能在这个基础上解决痒点问题，在细节层面提升用户体验。
从技术变成产品，需要更商业化的思考。在什么时间节点，投入多大的精力分配给痒点和痛点问题，可能是整个行业都需要认真思考的问题。
上一篇：苹果车载照明系统获专利 “一触即亮”使夜间驾驶更方便更安全
下一篇：Diodes推出车规级电压转换器，可在高达 125°C下工作
推荐阅读
史海拾趣
|
0 引 言 电子研发工程师最常采用的EMI／EMC防范措施不外乎是屏蔽、滤波、接地和布线，但是随着电子系统的集成化，在考虑成本、质量、功能，又要兼顾产品推出速度的要求下，工程师们必须在设计初始阶段就展开EMI／EMC预测分析和设计，避免在研发后 ...… 查看全部问答∨ |
|
|
TQFP80转IDC80的转接卡PCB文件(可以方便的在实验板用上) 哥们我在用AT89C51SND1C做实验的时候,发现它(因为是TQFP80的封装)不好在实验板上焊接.于是就做了块TQFP-80转IDC-80的转接卡.有需要的朋友可以下载来用.另外我还有其他的TQFP封装转IDC的转接卡的PCB图和实物,有需要的朋友可以找我.... 晚上补充附件… 查看全部问答∨ |
|
|
大家好， 我刚开始使用wince编程，现在总是问题不断 今天遇到的问题是。我从platform builder中导出的 sdk 然后安装 使用vs2008建立了一个win32的应用程序，我建立好以后没有进行修改直接编译 但是他报了很多错误，主要是因为我导出sdk的时候组 ...… 查看全部问答∨ |
|
|
有谁帮忙解答一下OS_Sched函数的问题： 我的问题是：执了OS_TASK_SW();函数之后，它会不会返回调用点，接着调用OS_EXIT_CRITICAL();开中断？我试着在OS_TASK_SW();函数后加调试信息发现它没有执行调试信息，这样子的话，由于前面已经调用了关中 ...… 查看全部问答∨ |
|
|
PA11和PA12是USB的两个差分数据线，按手册说默认是USART1_CTS和USART!_RTS，按官方的Demo在开启USB时钟、设置USB中 ...… 查看全部问答∨ |
例程是TI的例程： #include "DSP280x_Device.h" // DSP280x Headerfile Include File #include "DSP280x_Examples.h" // DSP280x Examples Include File // Prototype statements for functions fo ...… 查看全部问答∨ |
Vishay线上图书馆
- 2024中国汽车充换电生态大会在太原召开2024年是充换电行业创新突破、迈向高质量发展的重要一年。我国已建成全球最大的充换电服务网络，为进一步提高充电服务保障能力，促进产业链 ...
- 国企又组队入股固态电池巨头企查查消息显示，11月15日，固态电池巨头太蓝新能源发生投资人变更，虽然佛山市碧睿万木股权投资合伙企业、苏州清睿华赢创业投资合伙企业退 ...
- 电子电气架构演进按下加速键11月14日，我国新能源汽车年产量首次突破1000万辆，同时成为全球首个新能源汽车年产量1000万辆的国家。在距离年底还有一个半月时间就比去年 ...
- 首家！国家汽车芯片质检中心成立11月20日，据上海市场监管局消息，国家市场监督管理总局正式批准上海机动车检测认证技术研究中心有限公司筹建国家汽车芯片质量检验检测中心 ...
- 比亚迪发布采用4nm工艺的自研汽车芯片，跑分高达115万对于手机而言，芯片很重要，比如高通、联发科等，向全球供应手机芯片，可以从手机厂商那绵绵不断的赚钱。而对于智能汽车而言，芯片也同样重 ...
- GEODNET推出汽车GPS导航设备GEO-PULSE
- 中国车企应该自研高算力芯片吗？
- 英飞凌与西门子将嵌入式汽车软件平台与微控制器结合 为下一代SDV提供所需功能
- 大陆推出隐形生物识别传感显示器 监测乘客生命体征
ATMEGA164PA-AN
京公网安备 11010802033920号