无线充电标准浅析-电子工程世界

导语

从2007年发布至今，无线充电技术还不算成熟，不仅技术发展缓慢，标准也尚未统一。目前有不同的团体正在推行不同的标准，其中有电源事务联盟PMA、无线充电联盟WPC以及无线电源联盟A4WP。就如同《复仇者联盟》中的美国队长，绿巨人和钢铁侠一般，三大联盟所采用的标准，技术，擅长的领域各不相同，也各有其优点与缺陷。在下面，会进行详细的对比。【评论】

无线充电技术

工作原理

目前的主要技术有两种，一是通过磁共振原理来传输能量，A4WP即采用该技术。另一是通过磁感应来分享电力，WPC与PMA皆是基于此技术。

无线充电技术（Wireless charging technology；Wireless charge technology ），源于无线电力输送技术，利用磁共振在充电器与设备之间的空气中传输电能，线圈和电容器则在充电器与设备之间形成共振，实现电能高效传输的技术。

麻省理工学院的研究团队在2007年6月7日美国《科学》杂志的网站上发表了他们称为“无线电力”的研究成果。研究小组把共振运用到电磁波的传输上而成功“抓住”了电磁波。

他们利用铜制线圈作为电磁共振器，一团线圈附在传送电力方，另一团在接受电力方。当传送方送出某特定频率的电磁波后，经过电磁场扩散到接受方，电力就实现了无线传导。经过多次试验，已经能成功为一个两米外的60瓦灯泡供电。【了解更多】

美国队长——PMA标准

在无线充电技术领域占据着领导地位

PMA联盟致力于为符合IEEE协会标准的手机和电子设备，打造无线供电标准。领先零售商现出售各类符合 PMA 标准的产品。

Power Matters Alliance标准是三大标准中最少为人所了解的，但是由于其广泛的定位，比较出色的综合实力，所以它在无线充电技术领域占据着领导地位。就如同《复仇者联盟》中的美国队长，拥有绝对的领袖气质与领导地位。

PMA标准是由Duracell Powermat公司发起的，而该公司则是由宝洁与无线充电技术公司Powermat合资经营。除此以外，Powermat还是Alliance for Wireless Power（A4WP）标准的支持成员之一。AT&T、Google和星巴克三家公司最早加盟PMA。

Duracell Powermat公司推出过一款WiCC充电卡采用的就是Power Matters Alliance标准。WiCC比SD卡大一圈，内部嵌入了用于电磁感应式非接触充电的线圈和电极等组件，卡片的厚度较薄，插入现有智能手机电池旁边即可利用，利用该卡片可使很多便携终端轻松支持非接触充电。【了解更多】

绿巨人——WPC

最主流的QI标准

WPC是三个联盟中成员最多的截至目前，联盟成员数量已增加到74家，包括飞利浦、HTC、诺基亚、三星、索尼爱立信、百思买等知名企业都已是联盟的成员。

Qi是全球首个推动无线充电技术的标准化组织——无线充电联盟（Wireless Power Consortium，简称WPC）推出的“无线充电”标准，具备便捷性和通用性两大特征。

首先，不同品牌的产品，只要有一个Qi的标识，都可以用Qi无线充电器充电。其次，它攻克了无线充电“通用性”的技术瓶颈，在不久的将来，手机、相机、电脑等产品都可以用Qi无线充电器充电，为无线充电的大规模应用提供可能。

目前，市场比较主流的无线充电技术主要通过三种方式，即电磁感应、无线电波、以及共振作用，而Qi采用了目前最为主流的电磁感应技术。在技术应用方面，中国公司已经站在了无线充电行业的最前沿。

据悉，目前Qi在中国的应用产品主要是手机，这是第一个阶段，以后将发展运用到不同类别或更高功率的数码产品中。【了解更多】

钢铁侠——A4WP标准

引入“电磁谐振无线充电”

A4WP是Alliance for Wireless Power标准的简称，由美国高通公司、韩国三星公司以及前面提到的Powermat公司共同创建的，无线充电联盟创建还吸引了博通、NXP、IDT、SanDisk、韩国 SK 电讯等。

该联盟还包括Ever Win Industries、Gill Industries、Peiker Acustic和SK Telecom等成员，目标是为包括便携式电子产品和电动汽车等在内的电子产品无线充电设备设立技术标准和行业对话机制。

该无线充电联盟将重点引入“电磁谐振无线充电”技术，与Qi的“电磁感应技术”有所区别，这两种技术各有千秋。前者传输效率可能较低，但可以实现稍远距离的无线充电。后者需要近距离接触，例如将手机放在一个底座上，不用接线就可以通过感应充电，但这样充电效率较高。

A4WP所使用的近距磁共振技术宣称可同时充电多个设备，而且在设备的位置与角度上较具弹性，其充电能力与时间也较符合消费者期待，出于实用价值考虑，用户只需购买一块充电板就可以为多个设备甚至不同类型的设备充电。【了解更多】

PMA vs WPC vs A4WP

哪个联盟最强？

PMA和WPC所采用的无线充电原理相同，都支持QI标准，并没太多的差别。PMA更侧重于无线充电的基础设施部署，而WPC侧重于更加广泛的实际产品。侧重点与发展方向的不同，以及标准的相同，从一开始就决定了两者并没有过多的竞争。

更多的竞争来自于A4WP。但是因为目前还没有采用A4WP技术的设备上市，所以在充电效率和电力消耗上哪个技术更优秀还不得而知。

不过可以预想一下两种技术实际的应用状况。对于家庭用户来说，设备兼容性和效率才是他们最关心的两个因素，从这个角度来说，两者的差别并不大，不过A4WP还有略有优势的。而对咖啡厅之类公共场合来说，能够为多个设备同时充电的A4WP无线充电器显然更为实用。

不过，最有可能决定谁能胜出的因素还是这两种技术的应用率，而在这方面，有着多家合作伙伴和一百多款上市设备的Qi遥遥领先。像高通、三星、德州仪器这样重要的合作伙伴同时也对A4WP展现除了浓厚的兴趣。三星的一位发言人就曾表示三星看好A4WP技术，并愿意为A4WP建立其相应的生态环境。而这些移动设备行业巨头的加入无疑会加快A4WP的普及。

就像所有的新技术一样，市场接受A4WP也需要一段时间。虽然三星表示看好A4WP，但是其最新旗舰机型Galaxy S4采用的依然是Qi无线充电技术，或许三星将会在明年支持A4WP的设备。可见，A4WP还是需要一段时间才能最终完善技术并打响知名度。所以，在未来的一段时间内，Qi应该还会继续稳坐无线充电技术的头把交椅。

虽然A4WP有各种各样的优点，但如果A4WP最终与Qi形成两强争霸的局面的话，两者的不兼容性将会给用户带来不便，这就如同前期的复仇者联盟，英雄大混战，谁都讨不到好处。如果能够各方合作，齐心协力，无论是对用户来说，还是对自身的发展来说，都会起到很大的促进作用。