现在网络上广为流传的电路设计能力判断方法,可大致分为两类:一类偏向于“玄学”,比如--电路设计的九个层次一文,内容是玄之又玄,能达到其最高九段标准的,地球上可能找不几个人。按此标准修炼,非走火入魔不可。另一类判断标准相比较而言,比较科学些,客观些,也更常见,比如模电设计100条经验一文。这个标准注重于所积累的知识点的多寡,或者说它侧重于数量,而忽视了质量,比如说李敖可以背诵3万多首唐诗,可他写不出“窗前明月光”,这一神来之精笔。受此方法影响,锅内很多研究生为了追求知识点的数量,整天沉迷于看paper,经常听网友说:我一天一篇paper。
相比较而言,下面的设计能力判断标准可能更科学有效,更具有实际意义,有一定的学习方向指导性。
第一级,无法判断阶段。
例如,找到下图所示的电路,元件参数什么都标好了,直接画PCB,焊接,通电若功能正常就结束了。因为这个过程中,没有任何设计动作,所以无从判断。
第二级,设计入门阶段。
这个阶段是根据给定的电路结构,以及相关的参数约束或条件,来设计满足性能指标要求的电路。
比如下图中,电路已确定是同相放大器,给定Av,根据公式确定Rf和Rg两电阻即可。
第三级,具备初级设计能力阶段。
这个阶段是指给定电路结构,根据最终设计指标要求,自己推导参数约束条件和及取舍原则。
比如上图中,要求是用同相放大器设计Av=10的电路。两个电阻如何取比较合适。
第四级,中级电路设计能力阶段。
能够合理的选择所需的电路结构,或能根据指标,合理的修改电路结构,给出满足要求的设计方案。
比如说,只知道所要设计的放大器的gain、PSRR、CMRR等,选择或修改电路结构,使其能完成所有的指标。
第五级,高级电路设计能力阶段。
这个阶段的设计者快成精了,具体表现是能够非常灵活的改进应用、创新发展,顺手拈来的解决问题能力,不拘一格的最大能效的安排能力,电路中每个元件的取值都恰到好处,不愠不火。最终把电路的潜在能力发挥到极致。
(貌似英特儿完全满足这些要求,欧州的很多公司还做不到这一点,所以其电路表现是规规矩矩、普普通通的,而英特尔的很诡异)
附注:不同的行业,可能会有不同的要求,于是表现也不尽相同,所以不可生搬硬套。但是总的看来,不同行业的模拟电路设计总可归结为:电路/系统/工艺/CAD这四大块,只是偏重点不同而已,比如搞分立件设计,工艺要求会弱点。
看完后你现在属于哪个阶段呢?
这里还没有内容,您有什么问题吗?
电子电路资源推荐
- 《射频电路工程设计》美.Richard Chi-Hsi Li
来源:下载中心
- 新能源汽车与电力电子技术.pdf
来源:下载中心
- 基尔霍夫定律:支路、节点、回路和网孔
来源:电路图
- PCB板基础知识讲解
来源:电路图
- 零基础电路学
来源:大学堂
- 趣味电子技术史话:开关电源的早期历史
来源:大学堂
推荐帖子 最新更新时间:2024-11-21 21:04